映画鑑賞感想文『ダ・ヴィンチ・コード』

さるおです。
『THE DA VINCI CODE/ダ・ヴィンチ・コード』を劇場で観たよ。

観終わってすぐ、愕然としましたね(涙)。
ヒミツを知ってるの、ソニエール館長さんたちだけじゃなかったぁーっ！
ミッテランも、イオ・ミン・ペイ(貝聿銘)も、けっこう知ってる人いっぱいいたぁーっ！
まいった、と思いました。周知のヒミツかよ、と思ってうなだれましたね。これについては後で書きます。

しかーし、おもしろかったです。フツーにね、すごくおもしろかった。
ゴージャスなエンターテイメントとして、RPG的謎解きミステリーアドベンチャーとして、申し分ないとさるおは思います。難しくないし、飽きさせずにほどよいスピードでぐんぐん引っぱってってくれるからね、楽しかったよ。

監督は、最近親子でどっかーんと稼いでいるロン・ハワード(Ron Howard)、脚本もどっかーんと稼いでいる男アキヴァ・ゴールズマン(Akiva Goldsman)、で、原作は時の人ダン・ブラウン(Dan Brown)。
出演はトム・ハンクス(Tom Hanks)、オドレイ・トトゥ(Audrey Tautou)、イアン・マッケラン(Ian McKellen)、ジャン・レノ(Jean Reno)、ポール・ベタニー(Paul Bettany)、そしてさるおが好きなアルフレッド・モリナ(Alfred Molina)。ご、豪華だ！
ロケ地はルーブル。豪華絢爛だ！ふんがー。

ただ、「だびんちってだれ？」ぐらいの知識で観てしまうとついていけないと思います。とっとと謎解きが進んじゃうから。
知識というよりも、たとえば、レオナルドの描いたモノ（できれば『最後の晩餐』）を（ホンモノじゃなくていいから）観たことがある人じゃないと楽しめないかな。あと、バチカンがとる立場と、それに対立する思想も、ある程度理解しないとまずいっす。
観客が理解しなくても済むものはスルーさせてくれるスピードもあります(笑)。そのへんもね、ちょうどいいと思いました。ちゃんと一般的なレベルに合わせてある感じがしました。これくらいがアベレージなんだな、きっと。
原作はね、これから読むところです。あれだけ長い原作だと、人物の背景とか、本来ならメインディッシュの推理の部分が、映画ではずいぶん端折られてるんだろうとは思う。でも、映画を観ていて疑問はなかったし、ついていけない個所もなかったから、上手に思い切って短くしたんだろうと思います。

さるおはたまたま、現地でホンモノの『最後の晩餐』を観ています。1度目は10年以上昔で、修復中。
さるおが絵を描くときは是非まねっこしようと決めている一点透視図法で用いた消失点の穴ぼこ（イエスのこめかみあたり）と、レオナルドだけが描き得た生きた人間の表情と切り取られたドラマを、思う存分眺めてやろうと思ったわけです。

ところが、いざホンモノの前に立ったら、今までは絵そのものを"見ようと思って観た"ことがなかったことに気がついた。自分でもちょっと驚きました。で、今日はホンモノと対峙しているわけだから、まずはちゃんと眺めようと思って、ぐるっと見回して初めに思ったことは、「イエスのこっち側空きすぎだろー、あんたあっちに寄っ掛かりすぎ、エライ人（ヨハネ）用の席なのに。あ、あれ女の人だ」、つまり映画『ダ・ヴィンチ・コード』のコアの部分です。
で、現地人風のおやじをつかまえて話しかけたわけです。「初めてここ（サンタ・マリア・デレ・グラツィエ教会）に来たんですけど、名画があるのにショボイ教会ですね」（開口一番まさかの教会冒涜）←修道院はショボくて質素であたりまえ
「あんた日本から来たのか？クリスチャンか？」
「ちがうちがう、僕はイエスなんてどーでもいーんです（続けざまに神の子冒涜）。レオナルドに会いに来た」
で、ここから絵についての話がはじまるわけですが、そのおじさんはあっさり言いました。「イエスの隣のヤツ、女に見えるだろー」「うん、女っぽい」「あれ女なんだ」「マグダラのマリア？」「そう言われてるよ」「彼女はほんとは使徒だよね」「そうだけど、レオナルドとイエス以外からは無視だな」「かわいそうだね」「ここ（絵を指して）にいるからよかったんじゃないかな、着てるもの、イエスとおそろだし」
その他の話はフツーの『最後の晩餐』解説でしたが、映画観たあとそのおじさんを懐かしく思い出しましたよ、あんたもしや、ラングドン？
ちなみに、このときさるおがその女性を観てマグダラのマリアだと思ったのにも理由がある。聖書にあるからっす、イエスとマリアがピクニックして丘の上で仲良く話するデートの場面が。だから、仲良かったんだなーと思っていたわけです。ついでに、聖書に出てくるマグダラのマリアって、イエスのことものすごい大好きだってよく言ってるし、ずっと離れなかったわけだから、ガキくらいいてあたりまえっすね。
そのおじさんは、ふたりのシルエットが"V"型になってるHoly Grail説のヨタ話まではさすがにしませんでしたが(笑)、とにかく、ヨハネがいるべき位置に座っているのがマリアだという説自体は、めずらしくも何ともないんじゃないかなぁ。

ということで、自らのイタリア珍道中を思い出しつつ、アメリさん（名前がわかってない）って細いなーとびっくらこけつつ、夢中になってラングドンについてスコットランドのロズリン礼拝堂に行って、地下で一輪の薔薇を見つけたところまではよかった。で、アメリの正体がわかったあたりもよかったっす。

ところが！
ぐわぁー、戻って来ちゃったよ、ルーブルに！
ストーリーとしてはおもしろい。はじめから、すぐ近くにあったんだぁ！こりゃキレイなまとめです。
しかーし、1985〜1989年のグラン・ルーブル・プロジェで地下を掘って大蔵省のオフィスとか売店とか食堂とか作ってガラスのピラミッド（内部に逆ピラミッド）で蓋をした中国人建築家イオ・ミン・ペイ(貝聿銘)君も、ペイ君に「かっこよくたのむよ、キミ」と発注してしてしまったフランソワ・ミッテラン君も、みんなこの重大なヒミツを知ってたことになるぅーっ！
しかもあれですか、ジャック・ソニエール館長が、グラン・ルーブル・プロジェに乗じて、マグダラのマリアの棺を手元に置いておきたいからこっそりスコットランドから移送して逆ピラミッドの真下に埋めようぜとか言い出したということですか？よし、工事だ。大工さんまでが、この重大なヒミツを知ってたかもしれないYO！
何やってんだ、ラングドン。涙出ましたね。

さるおはこれから原作を読むので、そのへんをどう決着つけたのか、気になります。もう涙は流したくありません。

そうそう、ひとつだけ決定的な文句があるとすれば、パンフやポスターに『モナリザ』を使うのははっきり言って詐欺です(泣)。
ダ・ヴィンチは、その微笑みに、何を仕組んだのか。
そーゆー話じゃねーじゃねーか！

最後に。
ポール・ベタニーがぐ〜んと大きかったですね(笑)。唐突な安さが最高でしたよ(泣)。
ひとりで暴れまくって去っていくイアン・マッケラン、好きだなーとあらためて思いました(笑)。

心ゆくまでさるお、もんち！

Comments

TB有難うございました♪
こちらからも　試したのですが　３回やってもエラーになりますo(;△;)o エーン

これから　原作を読むのですか？私も　読みたいなぁとは思ってたのですが　他にも未読の本が山積です＾＾；

そうですよね「モナ・リザ」全然　関係なかったですねえ＾＾

Posted by とんちゃん at 2006年05月28日 22:40

　ＴＢありがとうございますm(_ _)m

　正直「ダ・ヴィンチって…モナ・リザ
描いた人だよね」ぐらいの知識しかなか
った為、核心部分の面白さまでは味わえ
なかった印象ｗ

　映画としては、成功しているよーです
が、やはり賛否両論分かれているみたい
ですね。ま、たましょくは中立派ですがｗ

Posted by たましょく at 2006年05月28日 22:45

はじめまして。

いいなァ。生最後の晩餐。いいなぁ〜

ま、これだけの大作を映画にまとめるとこういう風にしかできなかったのかとは思いました。ＴＢありがとうございます。

Posted by 朱色会 at 2006年05月29日 00:49

はじめまして

ＴＢありがとうございました。

確かに「モナ・リザ」関係ないですよね。
「モナ・リザ」＝「マグダラのマリア」
という新説が提示されるものと
原作未読の私は思っていたのですが・・・。

Posted by トミー at 2006年05月29日 01:14

初めまして。TBありがとうございました！

本物の「最後の晩餐」見て来たのですか！？
一度は見てみたいものですが・・・
あ、でも、その現地のおやじさん、素晴らしいですね。笑

皆さん仰ってますが、ホント「モナ・リザ」必要ないですよね・・・笑
原作読まずにそれを目当てに行った人は可哀想・・・
肩透かしもイイトコです。

Posted by キサ at 2006年05月29日 09:17

TB有難うございました！お返ししときました。
私もイタリア旅行したときに、サンタマリア教会の「最後の晩餐」本物を見てきました。イエスの隣はマグダラのマリアだと言う説、ダ・ヴインチはそう描きたかったのだと思います。フランス旅行でルーブルも、今年２月に行ったの混ぜて、４回目！！ツァー旅行なのでプログラムが必ず組み込まれていて、ま〜ぁルーブルも、オルセーも、オランジュリーも、絵画の好きな私は何度でも観て飽きない！！。

Posted by パピのママ at 2006年05月29日 09:27

ＴＢありがとうございました♪

「最後の晩餐」の実物をご覧になってらっしゃるのですね！
やはり、本で見るのとは全然違うでしょうね。修復後も、また違ったイメージになったし。
それにしても、その地元の方もそういった認識をしてるんですね……深いなあ。
＞ヨハネがいるべき位置に座っているのがマリアだという説自体は、めずらしくも何ともないんじゃないかなぁ。
う〜ん。そうだったんだ。生半可な知識しかなかったので、こういった話を読ませていただけるのは大変ありがたいです＾＾
ぜひ、もっと詳しく伺いたいものですｗ
ありがとうございました。

Posted by COO at 2006年05月29日 11:01

TBありがとうございました。
サッカーの方ではよく拝見しているのですが、
書き込みをするのは初めてかも・・・。

現物をご覧になったのですね〜。最後の晩餐。おじさんとの会話がとっても面白かったです。
ずいぶんコアなところを二人で話したんですね・・・笑。

シラスのバックグラウンドは、映画ではわかりにくかったと思います。あまりにも唐突で；；；
ポール･ベタニーよかったです！！

Posted by YOSHI-CO at 2006年05月29日 17:31

とんちゃんさん

> ３回やってもエラーになりますo(;△;)o エーン

yaplog→seesaaって相性悪いのかな。

> これから　原作を読むのですか？

うん。日本語訳だけど、文庫借りました。すぐに読みはじめるんだ。
原作こそは、『モナ・リザ』がちゃんと関係あることを願ってます(笑)。

Posted by さるお at 2006年05月29日 23:39

たましょくさん
映画としては、理解できたかどうかでどーしても賛否両論分かれるよね。
思想としては、日本で賛否両論あったら相当根性入ってます(笑)。

> ま、たましょくは中立派ですがｗ

それがフツーなんじゃないかな。映画なんだしね。
さるおはおもしろかったでーす。さるおが単純なのかな(涙)？
それにしても、モナリザさん完全スルーでしたね(汗)。

Posted by さるお at 2006年05月29日 23:45

朱色会さん

> いいなァ。生最後の晩餐。いいなぁ〜

レオナルドの絵はリアリティがあって素晴らしいですねー。ラファエロみたいにキレイなばかりの絵じゃないし、ミケランジェロみたいにド迫力っちゅーんでもないし。レオナルド、好きです。

原作の長さを考えると、映画としてはもう他にどーしよーもないっすね(笑)。

Posted by さるお at 2006年05月29日 23:53

トミーさん

> 「モナ・リザ」＝「マグダラのマリア」という新説

あ、これは原作未読だと考えそう。なんでさるお思いつかなかったんだろう。なんか、未読な上に無防備で劇場に行ってしまいました。
でもぜんぜんフツーにおもしろかったっすね！

Posted by さるお at 2006年05月29日 23:59

トミーさん

> 「モナ・リザ」＝「マグダラのマリア」という新説

あ、これは原作未読だと考えそう。なんでさるお思いつかなかったんだろう。なんか、未読な上に無防備で劇場に行ってしまいました。
でもぜんぜんフツーにおもしろかったっすね！

Posted by さるお at 2006年05月30日 00:09

キサさん

> その現地のおやじさん、素晴らしいですね。笑

ええ。おやじ、ラングドンでした。

> 原作読まずにそれを目当てに行った人は可哀想・・・肩透かしもイイトコです。

さるおだYO！
モナ・リザさんの新解釈が聞けるかと・・・

Posted by さるお at 2006年05月30日 00:12

パピのママさん

> イエスの隣はマグダラのマリアだと言う説、ダ・ヴインチはそう描きたかったのだと思います。

女の子だよね(笑)、たしかに。レオナルドがいかにもやりそうなことですねー。

フランス旅行ツアーで4回行ったんですか？なんか忙しそうですね。

Posted by さるお at 2006年05月30日 00:30

COOさん

> やはり、本で見るのとは全然違うでしょうね。

これは微妙だなー。絵だけを鑑賞するのであれば、写真でもある程度いいんじゃないかな。決定的な違いは大きさとか空間とか暗さとか空気とか、そーゆーことですよね。
修復後は明るくなったよー。色鮮やかでキレイでした。

地元のラングドンとの会話、映画観たらどんどん思い出してきてね、「そうだよ、女の子みたいにみえたら、ほんとに女の子なのに違いない。それが自然なのに、無理矢理ヨハネかな？なんて考えるほうが変なんだ」とあらためて思いました。
ムンクの『叫び』みたいに、誤解ってたくさんありそう（『叫び』は歓喜の絵だよね）だけど、先入観を持たずに素直に観ないと絵は見えませんね。

Posted by さるお at 2006年05月30日 00:40

YOSHI-COさん

> サッカーの方ではよく拝見しているのですが、

ありがとうだぞ。シェバはチェルシー行きかな、チェルシーますます豪華です。ルイ・コスタは家に帰りましたねー。

> ずいぶんコアなところを二人で話したんですね・・・笑。

ラングドンおやじとの会話、コアなようでいて、そうでもないところがおもしろいです。なんつっても"見た目"ですぐわかる個所の話なんだもん。

> シラスのバックグラウンドは、

なんかあるんだなー！知られざる過去が！
今から原作読みます、楽しみです。

> ポール･ベタニーよかったです！！

『キス★キス★バン★バン』観ましたか？

Posted by さるお at 2006年05月30日 00:52

今日見てきましたよ！

そうそう、何処かのテレビの特番やってたのをちょっと見てしまって(映画の中の謎が出てきちゃってて)､､､でも映画見ながら、見ていて良かった、と思いました。
その特番で「モナ・リザ」＝「マグダラのマリア」も言ってました。
しかもお腹が大きくなっているから手の位置が不自然に見えるのだと。
ダビンチが最後までそ手放さずにそばに置いた絵だと。

映画は断然、予想以上に面白かったです。

Posted by katherine at 2006年05月30日 01:34

私も、モノホンの最後の晩餐見ましたよ〜。
原作も映画も見ました。　
明日、ブログにアップしまーーす♪

＞　『叫び』は歓喜の絵だよね

えーーっ、そうなんですか？！！
初耳です。　あれもモノホン見ましたが・・・

あ、そうそう、話は変わりますが、
さるおさんに言わなくっちゃと思ってたんですが、
深夜にフジＴＶでやってる

　「 CHIMPAN　NEWS　CHANNEL　」って知ってますか？

24:35〜24:45　・・・　
「すぽると！」の後、たった１０分の番組なんですが、
これが　すんごく面白いんです♪

なんと、司会者がチンパンジーなんですよ〜〜。
口癖は　「ごもごもごもごも　ごもっとも〜〜〜！」
でもって、今週のゲストは、なんと

　　劇　団　ひ　と　り　　なんです。

どうですか？　もう、さるおさんの一人舞台でしょ？（爆）
明日もあるから、絶対見てください！

Posted by マルヲ at 2006年05月30日 05:09

さるおさん、はじめまして。TBありがとうございます。
レビュー、楽しく読ませていただきました〜。
現地人風のおやじ、いい人ですねー。

Posted by あさこ at 2006年05月30日 10:59

ＴＢありがとうございました。
＞パンフ・ポスター・・・
ＣＭにやられましたねぃ。。。ガックシ
トホホ
でわ、お返しＴＢでござる。

Posted by かわいいコックさん at 2006年05月30日 17:25

TBありがとうございます。ちまたの評判は原作を先に読むべしとのものも多いようですが、私は映画→原作の方がいいかもと思い始めています。また、遊びに来て見ます。

Posted by bonejive at 2006年06月02日 23:11

ＴＢありがとうゴザイマス♪
「モナリザ」を宣伝に持ってきたのは「モナリザ」がダ・ヴィンチの作品で最も有名だからでしょうね。
「最後の晩餐」や「岩窟の聖母」がダ・ヴィンチの作品と知ってる一般日本人は少ないですからしょうがないんですよ。

イタリアまで「最後の晩餐」を観に行く金銭的余裕がないので大塚美術館で我慢しようかと思ってる今日この頃です（笑）

Posted by エミ at 2006年06月04日 04:31

こんにちわ、TBさせて頂きました。
アルフレッド・モリーナがお好きなんですか。
「スパイダーマン２」で一気にメジャーになりましたね。
「コーヒー＆シガレット」に出てたアルフレッドがけっこう好きです。クスっと笑えるショートストーリーでした。

Posted by Boh at 2006年06月05日 00:38

katherineさん

> (映画の中の謎が出てきちゃってて)､､､

普通ならネタばれだとか言って非難轟々だよね(笑)。今回は、おかげで理解しやすくなったってことなんだなー。

> 「モナ・リザ」＝「マグダラのマリア」も言ってました。
> しかもお腹が大きくなっているから手の位置が不自然に見えるのだと。

これは真相はどうなんだろうね？
レオナルドにしかわからない真実が知りたいなーって思って、さるおもこの絵を見る機会があるとじっくり眺めてます。観れば観るほど、ほんとにおもしろい作品だよね。

> 映画は断然、予想以上に面白かったです。

うん！さるおも、文句なしにおもしろかった！

Posted by さるお at 2006年06月05日 06:11

マルヲさん

> 『叫び』は歓喜の絵だよね

先入観を否定しておいて、まさかの大矛盾(涙)ですが、この解釈であってると思います。
春のような明るくて華やかで優しい色使い、気狂った絵なわけないと思わんー？

「CHIMPAN NEWS CHANNEL」3日続けて観たよ。ハンバーグ作るやつ（観た？）がすんげーおもしろかった！

Posted by さるお at 2006年06月05日 06:29

あさこさん
現地人風のおやじ、気さくないい人でした。
イタリアは楽だよね、人種差別的な視線が少なくて(笑)。

Posted by さるお at 2006年06月05日 06:37

かわいいコックさんさん
パンフ、ポスター、CMにはほんとやられたー！
これほどまでに言ってることとやってることが違う映画、そう多くはないはずです。くっそー。

Posted by さるお at 2006年06月05日 06:40

bonejiveさん

> 私は映画→原作の方がいいかもと思い始めています。

うんうん、さるおもそうです。原作知らなくても普通についていけるし、文句なしにおもしろかったもんなぁ。

Posted by さるお at 2006年06月05日 06:44

エミさん

> 「モナリザ」を宣伝に持ってきたのは「モナリザ」がダ・ヴィンチの作品で最も有名だからでしょうね。

そうでしょうね。

> 「最後の晩餐」や「岩窟の聖母」がダ・ヴィンチの作品と知ってる一般日本人は少ないですからしょうがないんですよ。

そーゆーことで納得しちゃっていのかなぁ(笑)。

大塚美術館ってゆーとこでも観られるの？

Posted by さるお at 2006年06月05日 06:48

Bohさん
アルフレッド・モリーナ好きー！
やっぱ一番は『MURDER ON THE ORIENT EXPRESS/オリエント急行殺人事件』ですが、『スパイダーマン2』や『コーヒー＆シガレッツ』や『ショコラ』『フリーダ』もよかったです。

Posted by さるお at 2006年06月05日 06:53